记者 陈虹宇

　　“刘法官，你还记得我吗？真的很感谢您，我借出去的钱全都要回来了！”近日，收到全部还款后的归国华侨郝女士，第一时间向区法院法官刘成林分享了这个好消息。

　　法侨携手

　　破解多年好友对簿公堂原由

　　事情还要从半年前说起。郝女士是一位归侨，与国内友人叶先生相识多年，平时互动频繁、资金往来密切。2022年5月至10月，两人通过银行和电子支付互相转账20余笔，累计金额十万元。没想到，这对老朋友却因资金性质认定分歧对簿公堂——郝女士提起诉讼，要求叶先生偿还借款31000元及利息。

　　案件标的额不大，事实清晰，但一纸判决容易，弥合友情却难。“我们不能就案办案，得找到矛盾根源，实现纠纷的实质化解。”区法院经研判，迅速启动“法院+侨联”涉侨纠纷在线诉调对接机制，委托侨联先行调解。

　　“重庆归侨侨眷超过60万人，要牢固树立‘大统战’‘大侨务’观念，妥善处理好每一起涉侨纠纷，才能暖侨心、聚侨力。”侨联调解员凭借其特殊的身份认同和沟通优势，迅速取得当事人信任，引导双方如实陈述、坦诚交流。

　　几轮沟通后，真正的分歧浮出水面：郝女士主张所有转账均为借款，对方转回款项属偿还本息；而叶先生则坚称属于委托理财资金，转出款是投资收益。两人之间并无任何书面协议。

　　调解一时陷入僵局，但刘成林没有放弃，他意识到转账法律性质的认定，是成为破解这起纠纷的关键钥匙。

　　调解破局

　　法理情理事理多管齐下

　　“得转换思路，把法理、情理、事理都说透，让他们放下心结、吐露真实想法。”刘成林从法律角度向叶先生释明：“您主张款项属于委托理财，依法应提供证据证明。如无法举证，法院将依法认定为借款。”他用通俗的语言讲解民法典相关内容，把抽象法条转化为家常话语。

　　侨联调解员则从情感维度出发，疏导情绪、唤醒情谊：“你们多年好友，何必为钱伤情？坦诚沟通既能解决纠纷，也能挽回一段可贵的关系。”

　　在法理与情理双重作用下，叶先生终于卸下心防，坦言所谓“理财”只是托词。原来，他收到郝女士的钱后将其用于炒股，本想赚了钱再连本带利归还，却不料市场波动导致亏损，无力偿还，只好拖延逃避。

　　“我不该欺骗法官，更不该这样对待朋友……郝姐，我现在确实困难，能不能缓一缓，利息也减一些？”叶先生诚恳致歉。

　　达成和解

　　双方让步重拾昔日友情

　　真相大白，调解迎来转机。针对叶先生提出减免利息、分期还款的请求，法官援引最新民间借贷司法解释，指出原来约定的4%月息已超过法定利率上限，建议依法调整——超出部分可抵扣本金。

　　令人动容的是，郝女士此刻却主动让步：“利息我可以不要，能把本金还我就行。小叶，你困难的话可以分期，但这次一定要守信。”叶先生连连答应。

　　曾经的争执与误解，最终化为调解协议上郑重签下的名字。六个月后，随着最后一笔款项到账，这起纠纷圆满化解，一段友情也得以挽回。

　　“这起矛盾纠纷的化解是深化‘法院+侨联’机制的新起点。”区法院相关负责人表示，将进一步健全信息共享、业务协同、多元调解和数字赋能等工作机制，整合资源、延伸服务、对接在线平台，做实涉侨纠纷“总对总”在线诉调对接，推动更多涉侨矛盾源头预防、实质化解，依法护侨、暖心为侨，共同绘就基层治理的“新枫景”。